Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro比较
| 名称 | Ulefone Armor 20WT | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 351344 | 266723 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T619 |
| 主屏尺寸 | 5.65“ | 6.6“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Sony IMX686 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 10850 mah | 10800 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 13 |
| 机身材质 | 金属，橡胶 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 340 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 176.8 x 84.2 x 16.8毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 20WT类似物： Ulefone Power Armor 19 - 比较 Ulefone Power 3L - 比较 Ulefone Note 12 - 比较 |
1490.68¥ ($207.37) 前往促销 |
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 20WT的相机与Hotwav Cyber 13 Pro的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 20WT | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Sony IMX686 |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 20WT与Hotwav Cyber 13 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 20WT | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| 电池 | 10850 mah | 10800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 20WT набрал 351344 (score / баллов), что на 31.73% быстрее результата Hotwav Cyber 13 Pro (266723 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 20WT набрал 559 (score / баллов) в "Single-core", что на 40.45% быстрее результата Hotwav Cyber 13 Pro (398 баллов). В "Multi-core" 1837 vs 1433 (на 28.19% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 20WT与Hotwav Cyber 13 Pro的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 20WT 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，31.73快%（84621中的差异）
- 电池容量更大，10850mAh与10800mAh，区别在于50mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 20WT （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Hotwav Cyber 13 Pro 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung S5KJN1
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2160x1080
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Cyber 13 Pro （缺点）
- 没有水保护。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Ulefone Armor 20WT相关比较
- 比较方式 Ulefone Power Armor 19T vs Ulefone Armor 20WT
- 比较方式 Ulefone Armor 20WT vs Blackberry Key 2
- 比较方式 Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Power 3L
- 比较方式 Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor X8
- 比较方式 Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor 12
Hotwav Cyber 13 Pro相关比较
- 比较方式 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- 比较方式 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro