Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S比较
| 名称 | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 317339 | 31155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6737T |
| 主屏尺寸 | 6.57“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4160 mah | 4700 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | gr | 270 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 154 x 76 x 13毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10类似物： Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - 比较 Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - 比较 Xiaomi Redmi Note 10 5G 6/128Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Ulefone型号
Ulefone Armor 2S类似物： Ulefone Note 7 - 比较 Ulefone Armor 5S - 比较 Ulefone Note 9P - 比较 |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Mi CC10的相机与Ulefone Armor 2S的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX586传感器和13Mp Sony IMX135传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Mi CC10与Ulefone Armor 2S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| 电池 | 4160 mah | 4700 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Mi CC10 набрал 317339 (score / баллов), что на 918.58% быстрее результата Ulefone Armor 2S (31155 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Mi CC10 набрал 646 (score / баллов) в "Single-core", что на 425.20% быстрее результата Ulefone Armor 2S (123 баллов). В "Multi-core" 2529 vs 407 (на 521.38% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Mi CC10与Ulefone Armor 2S的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，918.58快%（286184中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Sony IMX586 vs 13bmp Sony IMX135
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp Sony IMX471与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2340x1080和1920x1080
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10 （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 2S 更好 （专业）
- 电池容量更大，4700mAh与4160mAh，区别在于540mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 2S （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi Mi CC10相关比较
- 比较方式 Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比较方式 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- 比较方式 OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- 比较方式 Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ulefone Armor 2S相关比较
- 比较方式 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- 比较方式 Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- 比较方式 Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- 比较方式 Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- 比较方式 ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S