Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB比较
| 名称 | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 148199 | 92177 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| 主屏尺寸 | 5.7“ | 6.5“ |
| 主屏分辨率 | 2160x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 6 GB | 3 GB |
| 无框 | 不 | 是 |
| ROM 容量 | 64 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 21 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 10300 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 塑料，橡胶 | 塑料 |
| 手机重量 | 364 gr | 196 gr |
| 手机尺寸 | 164,8 x 79,2 x 18,2毫米 | 164,2 x 75,9 x 9.1毫米 |
| 价钱 | 2083.74¥ ($287.69) 前往促销 | 723.36¥ ($99.87) 前往促销 |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：相机的对比。
在此表中，您可以将Ulefone Armor 3WT的相机与Samsung Galaxy A02s的相机进行比较，查看21Mp Sony IMX230传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 21 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX230 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Ulefone Armor 3WT与Samsung Galaxy A02s之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy A02s 3/32GB |
|---|---|---|
| 电池 | 10300 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 8-9天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 5-6天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 14-15小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Ulefone Armor 3WT набрал 148199 (score / баллов), что на 60.78% быстрее результата Samsung Galaxy A02s 3/32GB (92177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Ulefone Armor 3WT набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Samsung Galaxy A02s 3/32GB (160 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 907 (на 62.62% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Ulefone Armor 3WT与Samsung Galaxy A02s 3/32GB的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 3WT 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，60.78快%（56022中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2160x1080和1600x720
- 电池容量更大，10300mAh与5000mAh，区别在于5300mAh
- 有防水保护
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 3WT （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A02s 3/32GB 更好 （专业）
- 168，196和364的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A02s 3/32GB （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
Ulefone Armor 3WT相关比较
- 比较方式 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比较方式 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Samsung Galaxy A02s 3/32GB相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy A02s
- 比较方式 Samsung Galaxy M12 vs Samsung Galaxy A02s
- 比较方式 Samsung Galaxy M11 vs Samsung Galaxy A02s
- 比较方式 Samsung Galaxy A02s vs Samsung Galaxy A20
- 比较方式 Oppo A15 vs Samsung Galaxy A02s