Google Pixel 3a XL vs Ulefone Armor X6比较
名称 | Google Pixel 3a XL | Ulefone Armor X6 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 175477 | 22188 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 670 | MediaTek MT6580 |
主屏尺寸 | 6“ | 5“ |
主屏分辨率 | 2160x1080 | 1280x720 |
多点触控 | 10 | 5 |
RAM 容量 | 4 GB | 2 GB |
无框 | 不 | 不 |
ROM 容量 | 64 GB | 16 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持最大32GB的卡 |
后置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
摄像头 | 单相机 | 单相机 |
传感器类型 | Sony IMX363 | |
dxomark手机排名 | 101 | |
dxomark(照片) | 104 | |
dxomark(视频) | 95 | |
前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
电池 | 3700 mah | 4000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 4 G | 3 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
事件指示器 | 不 | 有 |
指纹扫描仪 | 有 | 不 |
操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
机身材质 | 塑料 | 塑料,橡胶 |
手机重量 | 167 gr | 224 gr |
手机尺寸 | 160.1 x 76,1 x 8,2毫米 | 150 x 78.9 x 14.4毫米 |
价钱 | 802.24¥ ($109.95) 前往促销 | 504.25¥ ($69.11) 前往促销 |
Google Pixel 3a XL vs Ulefone Armor X6:相机的对比。
在此表中,您可以将Google Pixel 3a XL的相机与Ulefone Armor X6的相机进行比较,查看12Mp Sony IMX363传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Google Pixel 3a XL | Ulefone Armor X6 |
---|---|---|
后置摄像头 | 12 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | Sony IMX363 | |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Google Pixel 3a XL vs Ulefone Armor X6:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Google Pixel 3a XL与Ulefone Armor X6之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Google Pixel 3a XL | Ulefone Armor X6 |
---|---|---|
电池 | 3700 mah | 4000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 5-6天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 25小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Google Pixel 3a XL vs Ulefone Armor X6: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Google Pixel 3a XL набрал 175477 (score / баллов), что на 690.86% быстрее результата Ulefone Armor X6 (22188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Google Pixel 3a XL vs Ulefone Armor X6: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Google Pixel 3a XL набрал 343 (score / баллов) в "Single-core", что на 427.69% быстрее результата Ulefone Armor X6 (65 баллов). В "Multi-core" 1212 vs 222 (на 445.95% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Google Pixel 3a XL与Ulefone Armor X6的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Google Pixel 3a XL 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,690.86快%(153289中的差异)
- 57,167和224的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,12Mp Sony IMX363 vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,8Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2160x1080和1280x720
区别在于为什么最好不要服用 Google Pixel 3a XL (缺点)
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X6 更好 (专业)
- 电池容量更大,4000mAh与3700mAh,区别在于300mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X6 (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Google Pixel 3a XL相关比较
- 比较方式 Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a XL
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Google Pixel 3a XL
- 比较方式 Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a XL
- 比较方式 Google Pixel 6A vs Google Pixel 3a XL
- 比较方式 Google Pixel 3a XL vs Cubot C20
Ulefone Armor X6相关比较
- 比较方式 Doogee S60 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Doogee S40 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 OUKITEL C11 Pro vs Ulefone Armor X6