Oppo A91 vs Ulefone Armor X6比较
| 名称 | Oppo A91 | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 151661 | 22188 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持最大32GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Отсутствует | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4025 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 3 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 172 gr | 224 gr |
| 手机尺寸 | 160.2 x 73.3 x 7.9毫米 | 150 x 78.9 x 14.4毫米 |
| 价钱 | 1784.68¥ ($248.49) 前往促销 | 496.35¥ ($69.11) 前往促销 |
Oppo A91 vs Ulefone Armor X6：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo A91的相机与Ulefone Armor X6的相机进行比较，查看48Mp Отсутствует传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo A91 | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | Отсутствует | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo A91 vs Ulefone Armor X6：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo A91与Ulefone Armor X6之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo A91 | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| 电池 | 4025 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Oppo A91 vs Ulefone Armor X6: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo A91 набрал 151661 (score / баллов), что на 583.53% быстрее результата Ulefone Armor X6 (22188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo A91 vs Ulefone Armor X6: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo A91 набрал 320 (score / баллов) в "Single-core", что на 392.31% быстрее результата Ulefone Armor X6 (65 баллов). В "Multi-core" 1475 vs 222 (на 564.41% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo A91与Ulefone Armor X6的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo A91 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，583.53快%（129473中的差异）
- 52，172和224的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，48Mp Отсутствует vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1280x720
- 电池容量更大，4025mAh与4000mAh，区别在于25mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Oppo A91 （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor X6 更好 （专业）
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor X6 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Oppo A91相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Oppo A91
- 比较方式 Oppo Reno 3 vs Oppo A91
- 比较方式 Oppo A74 5G vs Oppo A91
- 比较方式 OUKITEL K12 vs Oppo A91
- 比较方式 Oppo R15 vs Oppo A91
Ulefone Armor X6相关比较
- 比较方式 Doogee S60 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 Doogee S40 vs Ulefone Armor X6
- 比较方式 OUKITEL C11 Pro vs Ulefone Armor X6