Oppo Reno 3 vs Vernee Thor 3/16Gb比较
| 名称 | Oppo Reno 3 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 502188 | 37524 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1000 | MediaTek MT6753 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 12 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4035 mah | 2800 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属和塑料 |
| 手机重量 | 181 gr | 140 gr |
| 手机尺寸 | 160.3 x 74.3 x 7.96 毫米 | 142 x 70.3 x 7.9毫米 |
| 价钱 | 1606.50¥ ($225.60) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Vernee型号
Vernee Thor 3/16Gb类似物： |
Oppo Reno 3 vs Vernee Thor 3/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Oppo Reno 3的相机与Vernee Thor的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Oppo Reno 3 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Oppo Reno 3 vs Vernee Thor 3/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Oppo Reno 3与Vernee Thor之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Oppo Reno 3 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4035 mah | 2800 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Oppo Reno 3 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Oppo Reno 3 набрал 502188 (score / баллов), что на 1238.31% быстрее результата Vernee Thor 3/16Gb (37524 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 3 vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Oppo Reno 3 набрал 785 (score / баллов) в "Single-core", что на 576.72% быстрее результата Vernee Thor 3/16Gb (116 баллов). В "Multi-core" 3023 vs 604 (на 400.50% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Oppo Reno 3与Vernee Thor 3/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 3 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，1238.31快%（464664中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1280x720
- 电池容量更大，4035mAh与2800mAh，区别在于1235mAh
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 3 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vernee Thor 3/16Gb 更好 （专业）
- 41，140和181的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Vernee Thor 3/16Gb （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Oppo Reno 3相关比较
- 比较方式 Oppo Reno 3 vs OnePlus 8
- 比较方式 Oppo Reno 3 vs Oppo A91
- 比较方式 Oppo Reno 2Z vs Oppo Reno 3
- 比较方式 Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比较方式 Oppo Reno 3 vs Vivo X30 Pro
Vernee Thor 3/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比较方式 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro