Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10e比较
| 名称 | Vivo S9 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 576885 | 327699 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Dimensity 800 |
| 主屏尺寸 | 6.4“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 44 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 5020 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | gr | 207 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 165.5 x 76.68 x 8.8毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo S9类似物： Vivo IQOO 9 12/256GB - 比较 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比较 Vivo S15 8/128GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC10e类似物： Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - 比较 Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - 比较 Xiaomi Mi6X 4/32Gb - 比较 |
Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10e：相机的对比。
在此表中，您可以将Vivo S9的相机与Xiaomi Mi CC10e的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Samsung GM2传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Vivo S9 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GM2 |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 44 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10e：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Vivo S9与Xiaomi Mi CC10e之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Vivo S9 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 5020 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10e: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Vivo S9 набрал 576885 (score / баллов), что на 76.04% быстрее результата Xiaomi Mi CC10e (327699 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S9 vs Xiaomi Mi CC10e: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Vivo S9 набрал 818 (score / баллов) в "Single-core", что на 52.61% быстрее результата Xiaomi Mi CC10e (536 баллов). В "Multi-core" 3238 vs 2153 (на 50.39% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Vivo S9与Xiaomi Mi CC10e的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Vivo S9 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，76.04快%（249186中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM2
- 具有更高的自拍相机分辨率，44Mp 与16Mp
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Vivo S9 （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC10e 更好 （专业）
- 电池容量更大，5020mAh与4200mAh，区别在于820mAh
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC10e （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Vivo S9相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比较方式 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比较方式 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比较方式 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
Xiaomi Mi CC10e相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e