Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact比较
| 名称 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 287111 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 主屏尺寸 | 6.18“ | 5.2“ |
| 主屏分辨率 | 2246х1080 | 2280x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 12 Mp | 22.6 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX363 | |
| dxomark手机排名 | 91 | |
| dxomark（照片） | 92 | |
| dxomark（视频） | 90 | |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 2500 mah |
| 无线充电 | 不 | 是 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | 金属 |
| 手机重量 | 182 gr | 139 gr |
| 手机尺寸 | 155,5 x 75,2 x 8,8毫米 | 131 х 64 х 9,3毫米 |
| 价钱 | 2047.81¥ ($284.94) 前往促销 | 2694.98¥ ($374.99) 前往促销 |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi POCOPHONE Poco F1的相机与Sharp Aquos R2 Compact的相机进行比较，查看12Mp Sony IMX363传感器和22.6Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 12 Mp | 22.6 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX363 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi POCOPHONE Poco F1与Sharp Aquos R2 Compact之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 2500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 是 |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb набрал 287111 (score / баллов), что на 3.86% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (276448 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb набрал 520 (score / баллов) в "Single-core", что на 3.79% быстрее результата Sharp Aquos R2 Compact (501 баллов). В "Multi-core" 2282 vs 1986 (на 14.90% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb与Sharp Aquos R2 Compact的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，3.86快%（10663中的差异）
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与8Mp
- 电池容量更大，4000mAh与2500mAh，区别在于1500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
- 不支持无线充电。
主要区别在于为什么选择 Sharp Aquos R2 Compact 更好 （专业）
- 43，139和182的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，22.6Mp vs 12bmp Sony IMX363
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2280x1080和2246х1080
- 有防水保护
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 Sharp Aquos R2 Compact （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb相关比较
- 比较方式 Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比较方式 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- 比较方式 Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- 比较方式 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- 比较方式 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Sharp Aquos R2 Compact相关比较
- 比较方式 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比较方式 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact