Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022比较
名称 | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
安兔兔基准测试(性能) | 1067336 | 313177 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Helio G95 |
主屏尺寸 | 6.67“ | 6.78“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 2460x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 四个相机 |
传感器类型 | Sony IMX686 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 20 Mp | 16 Mp |
电池 | 4700 mah | 8300 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 12 | Android 11 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料,橡胶 |
手机重量 | 210 gr | 350 gr |
手机尺寸 | 162,5 x 76,7 x 8,5毫米 | 175.7 x 84 x 15.5毫米 |
价钱 | 2412.34¥ ($336.08) 前往促销 | 1458.54¥ ($203.20) 前往促销 |
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Poco F4 GT的相机与IIIF150 R2022的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和64Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
传感器类型 | Sony IMX686 | |
传感器类型 | 双LED | 四个LED |
前置摄像头 | 20 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Poco F4 GT与IIIF150 R2022之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
电池 | 4700 mah | 8300 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 14-15小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB набрал 1067336 (score / баллов), что на 240.81% быстрее результата IIIF150 R2022 (313177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB набрал 1246 (score / баллов) в "Single-core", что на 191.80% быстрее результата IIIF150 R2022 (427 баллов). В "Multi-core" 4273 vs 1550 (на 175.68% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB与IIIF150 R2022的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,240.81快%(754159中的差异)
- 140,210和350的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与16Mp
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB (缺点)
- 没有水保护。
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 IIIF150 R2022 更好 (专业)
- 屏幕分辨率更高,2460x1080和2400x1080
- 电池容量更大,8300mAh与4700mAh,区别在于3600mAh
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 IIIF150 R2022 (缺点)
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco F4 GT
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco X5 Pro 5G
- 比较方式 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco F4 GT
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 12T
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco X4 GT
IIIF150 R2022相关比较
- 比较方式 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 比较方式 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 比较方式 F150 R2022 vs F150 H2022
- 比较方式 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 比较方式 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT