Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3比较
| 名称 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi CIVI 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 1054783 | 915664 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Dimensity 8200 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.55“ |
| 主屏分辨率 | 2712x1220 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung ISOCELL HM6 | Sony IMX800 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 202 gr | 173 gr |
| 手机尺寸 | 163,1 x 75,9 x 8,6毫米 | 158.75 x 71.7 x 7.56毫米 |
| 价钱 | 3625.70¥ ($500.58) 前往促销 | 3402.47¥ ($469.76) 前往促销 |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi K50 Ultra的相机与Xiaomi CIVI 3的相机进行比较，查看108Mp Samsung ISOCELL HM6传感器和50Mp Sony IMX800传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi CIVI 3 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung ISOCELL HM6 | Sony IMX800 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi K50 Ultra与Xiaomi CIVI 3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi CIVI 3 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB набрал 1054783 (score / баллов), что на 15.19% быстрее результата Xiaomi CIVI 3 (915664 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi CIVI 3: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB набрал 1245 (score / баллов) в "Single-core", что на 10.08% быстрее результата Xiaomi CIVI 3 (1131 баллов). В "Multi-core" 4209 vs 4082 (на 3.11% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB与Xiaomi CIVI 3的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，15.19快%（139119中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung ISOCELL HM6 vs 50bmp Sony IMX800
- 屏幕分辨率更高，2712x1220和2400x1080
- 电池容量更大，5000mAh与4500mAh，区别在于500mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi CIVI 3 更好 （专业）
- 29，173和202的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与20Mp
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi CIVI 3 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Poco C4
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi K60E
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi 9 Power
Xiaomi CIVI 3相关比较
- 比较方式 Xiaomi CIVI 3 vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- 比较方式 Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi CIVI 3
- 比较方式 Xiaomi 13T Pro vs Xiaomi CIVI 3
- 比较方式 Xiaomi CIVI 3 vs Xiaomi 12X
- 比较方式 Xiaomi 12S Pro vs Xiaomi CIVI 3