Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB vs Sharp Aquos P1比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 377682 | 119844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 810 | Qualcomm Snapdragon 820 |
| 主屏尺寸 | 6.6“ | 5.3“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 23 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 3000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | gr | 153 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 149 x 73 x 7.6毫米 |
| 价钱 | 1284.02¥ ($179.00) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Sharp型号
Sharp Aquos P1类似物： Sharp Aquos R2 Compact - 比较 Sharp AQUOS S2 - 比较 |
Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB vs Sharp Aquos P1：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 11的相机与Sharp Aquos P1的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和23Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 23 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB vs Sharp Aquos P1：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 11与Sharp Aquos P1之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB | Sharp Aquos P1 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 3000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB vs Sharp Aquos P1: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB набрал 377682 (score / баллов), что на 215.14% быстрее результата Sharp Aquos P1 (119844 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB vs Sharp Aquos P1: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB набрал 612 (score / баллов) в "Single-core", что на 139.06% быстрее результата Sharp Aquos P1 (256 баллов). В "Multi-core" 1882 vs 633 (на 197.31% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB与Sharp Aquos P1的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，215.14快%（257838中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Samsung S5KJN1 vs 23bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1920x1080
- 电池容量更大，5000mAh与3000mAh，区别在于2000mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Sharp Aquos P1 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Sharp Aquos P1 （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi Note 11 4/128GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs Realme C35
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Poco M3
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 8
Sharp Aquos P1相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs Sharp Aquos P1
- 比较方式 LeEco Cool1 vs Sharp Aquos P1
- 比较方式 Xiaomi Mi Note 3 vs Sharp Aquos P1
- 比较方式 Sharp Aquos P1 vs LeEco Le Max 2
- 比较方式 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos P1