0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb比较

所有参数ZTE Axon 20 5G和Vivo Y50 4/128Gb的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:ZTE Axon 20 5G或Vivo Y50 4/128Gb

名称 ZTE Axon 20 5G Vivo Y50 4/128Gb
ZTE Axon 20 5G Vivo Y50 4/128Gb
安兔兔基准测试(性能) 341669 168544
CPU Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 665
主屏尺寸 6.92“ 6.53“
主屏分辨率 2460x1080 2340x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 12 GB 4 GB
无框
ROM 容量 256 GB 128 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 64 Mp 13 Mp
摄像头 四个相机 四个相机
传感器类型 Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 32 Mp 16 Mp
电池 4120 mah 5000 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
机身材质 金属框架,玻璃机身 塑料
手机重量 198 gr 197 gr
手机尺寸 172.1 × 77.9 × 7.9毫米 162 x 76.5 x 9.1毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 20 5G类似物:
ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比较
ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较
快来了. 在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y50 4/128Gb类似物:
Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比较
Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比较
Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比较

ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb:相机的对比。

在此表中,您可以将ZTE Axon 20 5G的相机与Vivo Y50的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 ZTE Axon 20 5G Vivo Y50 4/128Gb
后置摄像头 64 Mp 13 Mp
传感器类型 Sony IMX686
传感器类型 单颗LED
前置摄像头 32 Mp 16 Mp
传感器类型

ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到ZTE Axon 20 5G与Vivo Y50之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 ZTE Axon 20 5G Vivo Y50 4/128Gb
电池 4120 mah 5000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 3-4天
持续使用的工作时间 8-9小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb: Antutu benchmark ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 341669 (score / баллов), что на 102.72% быстрее результата Vivo Y50 4/128Gb (168544 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Axon 20 5G
6.92” (2460x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 12国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4120毫安时
快来了
快来了
 
Vivo Y50 4/128Gb
6.53英寸 (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 665 / 4GB / 128GB / 13Mp / 5000mAh
快来了
快来了
 

ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 625 (score / баллов) в "Single-core", что на 96.54% быстрее результата Vivo Y50 4/128Gb (318 баллов). В "Multi-core" 1712 vs 1387 (на 23.43% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Axon 20 5G
6.92” (2460x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 12国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4120毫安时
快来了
快来了
 
Vivo Y50 4/128Gb
6.53英寸 (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 665 / 4GB / 128GB / 13Mp / 5000mAh
快来了
快来了
 

ZTE Axon 20 5G与Vivo Y50 4/128Gb的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 20 5G 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,102.72快%(173125中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与16Mp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2460x1080和2340x1080

区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 20 5G (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Vivo Y50 4/128Gb 更好 (专业)

  • 1,197和198的重量更少
  • 电池容量更大,5000mAh与4120mAh,区别在于880mAh
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y50 4/128Gb (缺点)

  • 不支持NFC。

两个优点的好处

  • 支持快速充电

ZTE Axon 20 5G相关比较

Vivo Y50 4/128Gb相关比较

评价此页: 1-5
4.48/5 的 27
热门比较