ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb比较
名称 | ZTE Axon 20 5G | Vivo Y50 4/128Gb |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 341669 | 168544 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
主屏尺寸 | 6.92“ | 6.53“ |
主屏分辨率 | 2460x1080 | 2340x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
传感器类型 | Sony IMX686 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
电池 | 4120 mah | 5000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | 198 gr | 197 gr |
手机尺寸 | 172.1 × 77.9 × 7.9毫米 | 162 x 76.5 x 9.1毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 20 5G类似物: ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y50 4/128Gb类似物: Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比较 |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb:相机的对比。
在此表中,您可以将ZTE Axon 20 5G的相机与Vivo Y50的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | ZTE Axon 20 5G | Vivo Y50 4/128Gb |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Sony IMX686 | |
传感器类型 | 单颗LED | |
前置摄像头 | 32 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到ZTE Axon 20 5G与Vivo Y50之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | ZTE Axon 20 5G | Vivo Y50 4/128Gb |
---|---|---|
电池 | 4120 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 341669 (score / баллов), что на 102.72% быстрее результата Vivo Y50 4/128Gb (168544 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 5G vs Vivo Y50 4/128Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 625 (score / баллов) в "Single-core", что на 96.54% быстрее результата Vivo Y50 4/128Gb (318 баллов). В "Multi-core" 1712 vs 1387 (на 23.43% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 5G与Vivo Y50 4/128Gb的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 20 5G 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,102.72快%(173125中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与16Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2460x1080和2340x1080
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 20 5G (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo Y50 4/128Gb 更好 (专业)
- 1,197和198的重量更少
- 电池容量更大,5000mAh与4120mAh,区别在于880mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y50 4/128Gb (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
ZTE Axon 20 5G相关比较
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Vivo Y50 4/128Gb相关比较
- 比较方式 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比较方式 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比较方式 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比较方式 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比较方式 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50