UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133
我们比较了处理器的性能,发现 UNISOC Tiger T618 比 Allwinner A133 好 343.87%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Mali G52MC GPU,而 1.6 GHz 和 PowerVR GE8300 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中,UNISOC Tiger T618 的成绩比 Allwinner A133 快 244.91%,得分 223477 分对 64793 分。 在 3DMark 测试中,它以 578 分比 97 分高出 495.88%。
它的缺点是 TDP 为 10W(其竞争对手有 6W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133 基准测试和排名
Benchmark | UNISOC Tiger T618 | Allwinner A133 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 223477 | 64793 | 244.91% |
Geekbench | 1433/395 | 332/98 | 331.63% / 303.06% |
3Dmark | 578 | 97 | 495.88% |
UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133 游戏性能测试
游戏测试 | UNISOC Tiger T618 | Allwinner A133 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 帧率 (fps) | 22 帧率 (fps) | 109.09% |
PUBG: New State | 35 帧率 (fps) | 11 帧率 (fps) | 218.18% |
Call of Duty: Mobile | 40 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 110.53% |
Fortnite | 18 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
Genshin Impact | 24 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 200.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 150.00% |
UNISOC Tiger T618 vs Allwinner A133 参数
CPU型号 | UNISOC Tiger T618 | Allwinner A133 |
---|---|---|
发布日期 | 8/10/2019 | 10/25/2020 |
CPU架构 | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
核心数 | 8 | 4 |
CPU频率 | 2 GHz | 1.6 GHz |
技术流程 | 12 nm | 12 nm |
GPU | Mali G52MC | PowerVR GE8300 |
TDP | 10 | 6 |
容量 | 6 GB | 4 GB |
Features | UNISOC modem | |
Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |