MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A11 Bionic
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8050 比 Apple A11 Bionic 好 52.17%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MC GPU，而 2.39 GHz 和 A11 Bionic GPU 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8050 的成绩比 Apple A11 Bionic 快 109.54%，得分 667536 分对 318567 分。 在 3DMark 测试中，它以 4538 分比 3221 分高出 40.89%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 8W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 MediaTek Dimensity 8050中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A11 Bionic 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | Apple A11 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 318567 | 109.54% |
| Geekbench | 3199/952 | 2061/924 | 55.22% / 3.03% |
| 3Dmark | 4538 | 3221 | 40.89% |
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A11 Bionic 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8050 | Apple A11 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 27.66% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 41.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A11 Bionic 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8050 | Apple A11 Bionic |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/09/2023 | 9/12/2017 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz |
| 核心数 | 8 | 6 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.39 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 10 nm |
| GPU | Mali-G77 MC | A11 Bionic GPU |
| TDP | 6 | 8 |
| 容量 | 16 GB | 3 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |