Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A11 Bionic 比 Qualcomm Snapdragon 768G 好 19.92%。 它有 6 个 2.39 GHz 核心和一个 A11 Bionic GPU GPU，而 2.8 GHz 和 Adreno 620 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 3221 分比 1950 分高出 65.18%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 768G中内置调制解调器的速度更好，210 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 768G | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 390115 | 22.46% |
| Geekbench | 2061/924 | 2003/711 | 2.90% / 29.96% |
| 3Dmark | 3221 | 1950 | 65.18% |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 768G | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| PUBG: New State | 47 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 2.17% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 25.00% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 36 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 2.78% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G 参数
| CPU型号 | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 768G |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/12/2017 | 5/11/2020 |
| CPU架构 | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 1 x Kryo 475 2.8Ghz + 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 2.39 GHz | 2.8 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 7 nm |
| GPU | A11 Bionic GPU | Adreno 620 |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 3 GB | 12 GB |
| Features | Apple modem | Snapdragon X52 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 210 Mbps |