MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A12 Bionic
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8050 比 Apple A12 Bionic 好 4.18%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MC GPU，而 2.49 GHz 和 Apple 4core graphics processing unit + M12 motion 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8050 的成绩比 Apple A12 Bionic 快 15.72%，得分 667536 分对 576833 分。
这些芯片的 TDP 相同，为 6W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8050中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A12 Bionic 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | Apple A12 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 576833 | 15.72% |
| Geekbench | 3199/952 | 2470/1117 | 29.51% / 17.33% |
| 3Dmark | 4538 | 5262 | 15.95% |
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A12 Bionic 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8050 | Apple A12 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 6.25% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8050 vs Apple A12 Bionic 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8050 | Apple A12 Bionic |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/09/2023 | 9/12/2018 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 2× high performance Vortex 2.49GHz + 4× high efficiency Tempest 1.6GHz |
| 核心数 | 8 | 6 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.49 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G77 MC | Apple 4core graphics processing unit + M12 motion |
| TDP | 6 | 6 |
| 容量 | 16 GB | 12 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |