Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic
我们比较了处理器的性能，发现 Samsung Exynos 2200 比 Apple A13 Bionic 好 8.80%。 它有 8 个 2.8 GHz 核心和一个 Samsung Xclipse 920 GPU，而 2.66 GHz 和 Apple 4 core GPU 有 6 个核心。 在安兔兔基准测试中，Samsung Exynos 2200 的成绩比 Apple A13 Bionic 快 23.87%，得分 769446 分对 621163 分。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Samsung Exynos 2200中内置调制解调器的速度更好，422 Mbps vs 220 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic 基准测试和排名
| Benchmark | Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 769446 | 621163 | 23.87% |
| Geekbench | 4288/1287 | 3466/1333 | 23.72% / 3.57% |
| 3Dmark | 6902 | 7578 | 9.79% |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic 游戏性能测试
| 游戏测试 | Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 57 帧率 (fps) | 5.26% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 86.67% |
| Genshin Impact | 47 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 14.89% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Samsung Exynos 2200 vs Apple A13 Bionic 参数
| CPU型号 | Samsung Exynos 2200 | Apple A13 Bionic |
|---|---|---|
| 发布日期 | 15/1/2022 | 9/15/2019 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-X2 2.8 GHz + 3 x Cortex-A710 2,52 GHz + 4 x Cortex-A510 1,82 GHz | 2x 2.66 GHz Lighting, 4x 1.6 GHz Thunder |
| 核心数 | 8 | 6 |
| CPU频率 | 2.8 GHz | 2.66 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 7 nm |
| GPU | Samsung Xclipse 920 | Apple 4 core GPU |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 24 GB | 4 GB |
| Features | Samsung 5G modem | Apple modem |
| Upload Speed | 422 Mbps | 220 Mbps |