Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 MediaTek Dimensity 8200 好 25.28%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 3.1 GHz 和 Mali-G610 MC 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 7011 分高出 36.33%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 500 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 942855 | 11.97% |
| Geekbench | 4874/1769 | 4089/1132 | 19.20% / 56.27% |
| 3Dmark | 9558 | 7011 | 36.33% |
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 109 帧率 (fps) | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 11/20/2022 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 4x Cortex-A710 3.1Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 4 nm |
| GPU | 64 | Mali-G610 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| 容量 | 8 GB | 16 GB |
| Features | Apple 5G modem | MediaTek Custom Integrated 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 500 Mbps |