Apple A15 Bionic vs Qualcomm QCM6490
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A15 Bionic 比 Qualcomm QCM6490 好 108.42%。 它有 6 个 3.2 GHz 核心和一个 64 GPU，而 2.7 GHz 和 Adreno 643L 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A15 Bionic 的成绩比 Qualcomm QCM6490 快 42.78%，得分 842093 分对 589774 分。 在 3DMark 测试中，它以 9558 分比 2889 分高出 230.84%。
这些芯片的 TDP 相同，为 6W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 Apple A15 Bionic中内置调制解调器的速度更好，3000 Mbps vs 500 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A15 Bionic vs Qualcomm QCM6490 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A15 Bionic | Qualcomm QCM6490 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 842093 | 589774 | 42.78% |
| Geekbench | 4874/1769 | 2977/901 | 63.72% / 96.34% |
| 3Dmark | 9558 | 2889 | 230.84% |
Apple A15 Bionic vs Qualcomm QCM6490 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A15 Bionic | Qualcomm QCM6490 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 9.09% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Apple A15 Bionic vs Qualcomm QCM6490 参数
| CPU型号 | Apple A15 Bionic | Qualcomm QCM6490 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/10/2021 | 07/15/2021 |
| CPU架构 | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.2 GHz | 2.7 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 6 nm |
| GPU | 64 | Adreno 643L |
| TDP | 6 | 6 |
| 容量 | 8 GB | 16 GB |
| Features | Apple 5G modem | Qualcomm 5G modem |
| Upload Speed | 3000 Mbps | 500 Mbps |