Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 8300
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A17 Pro 比 MediaTek Dimensity 8300 好 38.28%。 它有 6 个 3.7 GHz 核心和一个 Apple A17 GPU GPU，而 3.35 GHz 和 Mali-G615 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A17 Pro 的成绩比 MediaTek Dimensity 8300 快 6.08%，得分 1447835 分对 1364875 分。 在 3DMark 测试中，它以 12658 分比 7076 分高出 78.89%。
它的 TDP 更低，为 8W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 MediaTek Dimensity 8300中内置调制解调器的速度更好，7900 Mbps vs 3500 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 8300 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A17 Pro | MediaTek Dimensity 8300 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1447835 | 1364875 | 6.08% |
| Geekbench | 5806/2076 | 4709/1433 | 23.30% / 44.87% |
| 3Dmark | 12658 | 7076 | 78.89% |
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 8300 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A17 Pro | MediaTek Dimensity 8300 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 8300 参数
| CPU型号 | Apple A17 Pro | MediaTek Dimensity 8300 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 09/12/2023 | 11/21/2023 |
| CPU架构 | 2x 3.7GHz + 4x 2.02GHz | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.7 GHz | 3.35 GHz |
| 技术流程 | 3 nm | 4 nm |
| GPU | Apple A17 GPU | Mali-G615 MP |
| TDP | 8 | 10 |
| 容量 | 16 GB | 24 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 3500 Mbps | 7900 Mbps |