Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8050
我们比较了处理器的性能，发现 Google Tensor G2 比 MediaTek Dimensity 8050 好 19.99%。 它有 8 个 2.85 GHz 核心和一个 Mali-G710MP GPU，而 3 GHz 和 Mali-G77 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Google Tensor G2 的成绩比 MediaTek Dimensity 8050 快 21.16%，得分 808794 分对 667536 分。 在 3DMark 测试中，它以 6398 分比 4538 分高出 40.99%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 内置调制解调器的速度是相同的（300 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8050 基准测试和排名
| Benchmark | Google Tensor G2 | MediaTek Dimensity 8050 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 808794 | 667536 | 21.16% |
| Geekbench | 3315/1087 | 3199/952 | 3.63% / 14.18% |
| 3Dmark | 6398 | 4538 | 40.99% |
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8050 游戏性能测试
| 游戏测试 | Google Tensor G2 | MediaTek Dimensity 8050 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 51 帧率 (fps) | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8050 参数
| CPU型号 | Google Tensor G2 | MediaTek Dimensity 8050 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 10/6/2022 | 05/09/2023 |
| CPU架构 | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.85 GHz | 3 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G710MP | Mali-G77 MC |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 16 GB | 16 GB |
| Features | g5300b modem | Mediatek 5G modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 300 Mbps |