MediaTek Dimensity 8200 vs Google Tensor
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8200 比 Google Tensor 好 15.60%。 它有 8 个 3.1 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 2.8 GHz 和 Mali-G78 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8200 的成绩比 Google Tensor 快 30.98%，得分 942855 分对 719833 分。 在 3DMark 测试中，它以 7011 分比 6220 分高出 12.72%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8200中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 200 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8200 vs Google Tensor 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | Google Tensor | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 719833 | 30.98% |
| Geekbench | 4089/1132 | 3726/1039 | 9.74% / 8.95% |
| 3Dmark | 7011 | 6220 | 12.72% |
MediaTek Dimensity 8200 vs Google Tensor 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8200 | Google Tensor | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8200 vs Google Tensor 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8200 | Google Tensor |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/20/2022 | 10/10/2021 |
| CPU架构 | 4x Cortex-A710 3.1Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 2.8 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 5 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | Mali-G78 MP |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | Google 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 200 Mbps |