MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 9000s
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8200 比 HiSilicon Kirin 9000s 好 12.77%。 它有 8 个 3.1 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 3.3 GHz 和 Maleoon 910 有 12 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8200 的成绩比 HiSilicon Kirin 9000s 快 34.34%，得分 942855 分对 701848 分。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8200中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 300 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 9000s 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | HiSilicon Kirin 9000s | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 701848 | 34.34% |
| Geekbench | 3933/1198 | 3798/1055 | 3.55% / 13.55% |
| 3Dmark | 6188 | 6211 | 0.37% |
MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 9000s 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8200 | HiSilicon Kirin 9000s | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 9000s 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8200 | HiSilicon Kirin 9000s |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/20/2024 | 08/28/2023 |
| CPU架构 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34 |
| 核心数 | 8 | 12 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 5 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | Maleoon 910 |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 16 GB | 18 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | HiSilicon modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 300 Mbps |