MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 9020
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8300 比 HiSilicon Kirin 9020 好 7.50%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 2.5 GHz 和 Maleoon-910 MP 有 12 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8300 的成绩比 HiSilicon Kirin 9020 快 25.36%，得分 1364875 分对 1088794 分。 在 3DMark 测试中，它以 7076 分比 6893 分高出 2.65%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8300中内置调制解调器的速度更好，7900 Mbps vs 5000 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 9020 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | HiSilicon Kirin 9020 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 1088794 | 25.36% |
| Geekbench | 4709/1433 | 4487/1477 | 4.95% / 3.07% |
| 3Dmark | 7076 | 6893 | 2.65% |
MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 9020 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8300 | HiSilicon Kirin 9020 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 51 帧率 (fps) | 17.65% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8300 vs HiSilicon Kirin 9020 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8300 | HiSilicon Kirin 9020 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2023 | 11/15/2024 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2 x TaiShan V121 2.5GHz + 4 x TaiShan V121 2.15GHz + 6 x Cortex-A510 1.6GHz |
| 核心数 | 8 | 12 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 2.5 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 5 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | Maleoon-910 MP |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 24 GB | 24 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Balong 5000 |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 5000 Mbps |