Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Huawei HiSilicon Kirin 820
我们比较了处理器的性能，发现 Huawei HiSilicon Kirin 985 比 Huawei HiSilicon Kirin 820 好 15.39%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MP GPU，而 2.36 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Huawei HiSilicon Kirin 985 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 820 快 13.71%，得分 425477 分对 374177 分。 在 3DMark 测试中，它以 2145 分比 1984 分高出 8.11%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Huawei HiSilicon Kirin 820中内置调制解调器的速度更好，200 Mbps vs 177 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Huawei HiSilicon Kirin 820 基准测试和排名
| Benchmark | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Huawei HiSilicon Kirin 820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 425477 | 374177 | 13.71% |
| Geekbench | 2569/848 | 2424/634 | 5.98% / 33.75% |
| 3Dmark | 2145 | 1984 | 8.11% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Huawei HiSilicon Kirin 820 游戏性能测试
| 游戏测试 | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Huawei HiSilicon Kirin 820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| PUBG: New State | 49 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 8.89% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 11.11% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 3.57% |
| Genshin Impact | 45 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 15.38% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 帧率 (fps) | 57 帧率 (fps) | 3.51% |
Huawei HiSilicon Kirin 985 vs Huawei HiSilicon Kirin 820 参数
| CPU型号 | Huawei HiSilicon Kirin 985 | Huawei HiSilicon Kirin 820 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 4/15/2020 | 3/30/2021 |
| CPU架构 | 1 x 2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 | 1 x 2.36 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.22 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.36 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G77 MP | Mali-G57MP |
| TDP | 6 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 12 GB |
| Features | Balong 5000 | Balong 5000 |
| Upload Speed | 177 Mbps | 200 Mbps |