MediaTek Dimensity 8300 vs Huawei HiSilicon Kirin 9000
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8300 比 Huawei HiSilicon Kirin 9000 好 44.11%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 3.13 GHz 和 Mali-G78 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8300 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 9000 快 97.37%，得分 1364875 分对 691535 分。 在 3DMark 测试中，它以 7076 分比 6041 分高出 17.13%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8300中内置调制解调器的速度更好，7900 Mbps vs 314 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8300 vs Huawei HiSilicon Kirin 9000 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | Huawei HiSilicon Kirin 9000 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 691535 | 97.37% |
| Geekbench | 4709/1433 | 3785/1042 | 24.41% / 37.52% |
| 3Dmark | 7076 | 6041 | 17.13% |
MediaTek Dimensity 8300 vs Huawei HiSilicon Kirin 9000 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8300 | Huawei HiSilicon Kirin 9000 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 1.69% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8300 vs Huawei HiSilicon Kirin 9000 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8300 | Huawei HiSilicon Kirin 9000 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2023 | 10/20/2020 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 1 x Cortex-A77 3.13GHz + 3 x Cortex-A77 2.54GHz + 4 x Cortex-A55 2.05GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 3.13 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 5 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | Mali-G78 MP |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Balong 5000 |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 314 Mbps |