MediaTek Dimensity 8100 vs Huawei HiSilicon Kirin 960
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8100 比 Huawei HiSilicon Kirin 960 好 533.34%。 它有 8 个 2.85 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 2.36 GHz 和 Mali G71MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8100 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 960 快 380.50%，得分 857844 分对 178533 分。 在 3DMark 测试中，它以 6213 分比 402 分高出 1445.52%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8100中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8100 vs Huawei HiSilicon Kirin 960 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8100 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 857844 | 178533 | 380.50% |
| Geekbench | 3893/1011 | 1529/400 | 154.61% / 152.75% |
| 3Dmark | 6213 | 402 | 1445.52% |
MediaTek Dimensity 8100 vs Huawei HiSilicon Kirin 960 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8100 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 9.09% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 42.86% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 22.45% |
| Fortnite | 57 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 147.83% |
| Genshin Impact | 58 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 114.81% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
MediaTek Dimensity 8100 vs Huawei HiSilicon Kirin 960 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8100 | Huawei HiSilicon Kirin 960 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 3/2/2022 | 11/03/2016 |
| CPU架构 | 4x Cortex-A78 2.85Ghz + 4x Cortex-A55 2Ghz | 4 x ARM Cortex-A73 2,36 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,84 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.85 GHz | 2.36 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 16 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | Mali G71MP |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 4 GB |
| Features | Mediatek Custom Integrated 5G modem | Huawei HiSilicon modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 50 Mbps |