Qualcomm Snapdragon 670 vs Huawei HiSilicon Kirin 960
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm Snapdragon 670 比 Huawei HiSilicon Kirin 960 好 12.95%。 它有 8 个 2 GHz 核心和一个 Adreno 615 GPU，而 2.36 GHz 和 Mali G71MP 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 691 分比 402 分高出 71.89%。
它的缺点是 TDP 为 9W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Qualcomm Snapdragon 670中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm Snapdragon 670 vs Huawei HiSilicon Kirin 960 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 670 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 176653 | 178533 | 1.06% |
| Geekbench | 1429/350 | 1529/400 | 7.00% / 14.29% |
| 3Dmark | 691 | 402 | 71.89% |
Qualcomm Snapdragon 670 vs Huawei HiSilicon Kirin 960 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm Snapdragon 670 | Huawei HiSilicon Kirin 960 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 49 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 12.24% |
| PUBG: New State | 37 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 13.51% |
| Call of Duty: Mobile | 41 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 19.51% |
| Fortnite | 23 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 28 帧率 (fps) | 27 帧率 (fps) | 3.70% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 15.22% |
Qualcomm Snapdragon 670 vs Huawei HiSilicon Kirin 960 参数
| CPU型号 | Qualcomm Snapdragon 670 | Huawei HiSilicon Kirin 960 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 8/8/2018 | 11/03/2016 |
| CPU架构 | 2 x 2 GHz Cortex-A75 Kryo 360 + 6 x 1.7 GHz Cortex-A55 Kryo 360 | 4 x ARM Cortex-A73 2,36 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1,84 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2 GHz | 2.36 GHz |
| 技术流程 | 10 nm | 16 nm |
| GPU | Adreno 615 | Mali G71MP |
| TDP | 9 | 5 |
| 容量 | 8 GB | 4 GB |
| Features | Snapdragon X12 | Huawei HiSilicon modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |