MediaTek Dimensity 8300 vs Huawei HiSilicon Kirin 980
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8300 比 Huawei HiSilicon Kirin 980 好 154.21%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 2.6 GHz 和 Mali G76MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8300 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 980 快 216.27%，得分 1364875 分对 431556 分。 在 3DMark 测试中，它以 7076 分比 2486 分高出 184.63%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 6W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8300中内置调制解调器的速度更好，7900 Mbps vs 200 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8300 vs Huawei HiSilicon Kirin 980 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | Huawei HiSilicon Kirin 980 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 431556 | 216.27% |
| Geekbench | 4814/1501 | 2434/688 | 97.78% / 118.17% |
| 3Dmark | 7076 | 2486 | 184.63% |
MediaTek Dimensity 8300 vs Huawei HiSilicon Kirin 980 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8300 | Huawei HiSilicon Kirin 980 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 106.90% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 47 帧率 (fps) | 155.32% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 122.22% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | 100.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 39.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8300 vs Huawei HiSilicon Kirin 980 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8300 | Huawei HiSilicon Kirin 980 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2023 | 8/31/2018 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2个2.6 GHz ARM Cortex-A76 + 2个1.92 GHz ARM Cortex-A76 + 4个1.8 GHz ARM Cortex-A55 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 2.6 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | Mali G76MP |
| TDP | 10 | 6 |
| 容量 | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | Huawei HiSilicon modem |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 200 Mbps |