MediaTek Dimensity 8200 vs Huawei HiSilicon Kirin 985
我们比较了处理器的性能,发现 MediaTek Dimensity 8200 比 Huawei HiSilicon Kirin 985 好 110.28%。 它有 8 个 3.1 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU,而 3 GHz 和 Mali-G77 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中,MediaTek Dimensity 8200 的成绩比 Huawei HiSilicon Kirin 985 快 121.60%,得分 942855 分对 425477 分。 在 3DMark 测试中,它以 7011 分比 2145 分高出 226.85%。
它的缺点是 TDP 为 10W(其竞争对手有 6W),这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8200中内置调制解调器的速度更好,500 Mbps vs 177 Mbps,因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中,您将找到更多详细的信息,您将能够比较这些CPU,查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8200 vs Huawei HiSilicon Kirin 985 基准测试和排名
Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | Huawei HiSilicon Kirin 985 | 区别 |
---|---|---|---|
Antutu | 942855 | 425477 | 121.60% |
Geekbench | 4089/1132 | 2569/848 | 59.17% / 33.49% |
3Dmark | 7011 | 2145 | 226.85% |
MediaTek Dimensity 8200 vs Huawei HiSilicon Kirin 985 游戏性能测试
游戏测试 | MediaTek Dimensity 8200 | Huawei HiSilicon Kirin 985 | 区别 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 109 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 81.67% |
PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 22.45% |
Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
Fortnite | 60 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 106.90% |
Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 33.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 1.69% |
MediaTek Dimensity 8200 vs Huawei HiSilicon Kirin 985 参数
CPU型号 | MediaTek Dimensity 8200 | Huawei HiSilicon Kirin 985 |
---|---|---|
发布日期 | 11/20/2022 | 4/15/2020 |
CPU架构 | 4x Cortex-A710 3.1Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 1 x 2.58 GHz ARM Cortex-A76 + 3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76 + 4 x 1.84 GHz ARM Cortex-A55 |
核心数 | 8 | 8 |
CPU频率 | 3.1 GHz | 3 GHz |
技术流程 | 4 nm | 7 nm |
GPU | Mali-G610 MC | Mali-G77 MP |
TDP | 10 | 6 |
容量 | 16 GB | 12 GB |
Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | Balong 5000 |
Upload Speed | 500 Mbps | 177 Mbps |