MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8050 比 MediaTek Dimensity 1000 Plus 好 16.52%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MC GPU，而 2.6 GHz 和 ARM Mali-G77 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8050 的成绩比 MediaTek Dimensity 1000 Plus 快 25.09%，得分 667536 分对 533627 分。 在 3DMark 测试中，它以 4538 分比 3735 分高出 21.50%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 MediaTek Dimensity 1000 Plus中内置调制解调器的速度更好，316 Mbps vs 300 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Dimensity 1000 Plus | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 533627 | 25.09% |
| Geekbench | 3199/952 | 3147/808 | 1.65% / 17.82% |
| 3Dmark | 4538 | 3735 | 21.50% |
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Dimensity 1000 Plus | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 59 帧率 (fps) | 1.69% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 22.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 9.09% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 13.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Dimensity 1000 Plus |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/09/2023 | 8/5/2020 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 4个Cortex-A77 2.6Ghz + 4个Cortex-A55 2Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.6 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G77 MC | ARM Mali-G77 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| 容量 | 16 GB | 16 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 316 Mbps |