MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 1050
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8200 比 MediaTek Dimensity 1050 好 139.24%。 它有 8 个 3.1 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 2.5 GHz 和 Mali-G610 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8200 的成绩比 MediaTek Dimensity 1050 快 61.39%，得分 942855 分对 584227 分。 在 3DMark 测试中，它以 6188 分比 2893 分高出 113.90%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8200中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 1050 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1050 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 584227 | 61.39% |
| Geekbench | 3933/1198 | 748/2144 | 425.80% / 78.96% |
| 3Dmark | 6188 | 2893 | 113.90% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 1050 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1050 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 52 帧率 (fps) | 15.38% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 1050 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 1050 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/20/2024 | 5/23/2022 |
| CPU架构 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2 x Cortex-A78 2,5GHz + 6 x Cortex-A55 2GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | Mali-G610 MC |
| TDP | 10 | 9 |
| 容量 | 16 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |