0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

MediaTek Dimensity 7025 评测:规格、手机列表、基准测试和游戏性能

MediaTek   Dimensity 7025

MediaTek Dimensity 7025 是一款采用 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz 架构的 2.5 GHz 8 核处理器。 GPU 是 IMG BXM-8-256,它支持高达 16 GB 的内存。 它于 04/10/2024宣布。 它采用 6 nm 技术制造,因此具有良好的规格,TDP 为 8。由于内置调制解调器,连接速度高达 1250 Mbps。 在基准测试中,MediaTek Dimensity 7025 的 CPU 性能优于 Samsung Exynos 1380,这使其在性能上与 Samsung Exynos 1280 相当。使用该芯片的智能手机包括 Xiaomi Redmi Note 14 5G 和 Xiaomi Poco M7 Pro 5G。 您可以在下面的数据表中查看更多详细信息。

参数

CPU型号MediaTek Dimensity 7025
发布日期04/10/2024
CPU架构2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz
核心数8
CPU频率2.5 GHz
技术流程6 nm
GPUIMG BXM-8-256
TDP8
容量16 GB
FeaturesMediaTek 5G Modem
Upload Speed1250 Mbps

这是 2025 年最佳 MediaTek Dimensity 7025 的列表

MediaTek Dimensity 7025 游戏性能测试

GPU IMG BXM-8-256 负责 MediaTek Dimensity 7025 中的游戏性能,并显示 27 到 60 fps 的结果。 以下是 PUBG 和 Genshin Impact 等经过审查的游戏的速度测试和基准。

游戏测试MediaTek Dimensity 7025
PUBG: Mobile60 帧率 (fps)
PUBG: New State55 帧率 (fps)
Call of Duty: Mobile60 帧率 (fps)
Fortnite27 帧率 (fps)
Genshin Impact42 帧率 (fps)
Mobile Legends: Bang Bang60 帧率 (fps)

MediaTek Dimensity 7025 基准测试和排名

MediaTek Dimensity 7025安兔兔跑分490944分左右,GeekBench测试成绩2477 / 1022,3Dmark排名1895 。性能得益于IMG BXM-8-256 GPU。

BenchmarkMediaTek Dimensity 7025
Antutu490944
Geekbench2477/1022
3DMark1895

Antutu

MediaTek Dimensity 7025安兔兔跑分490944分左右,排名高于 Samsung Exynos 1380(489744分),低于 Samsung Exynos 1280 (498711分)。 为了测试这款芯片的性能并获得这些结果,我们使用了配备 GPU IMG BXM-8-256 GPU 的 Xiaomi Redmi Note 14 5G 和 Xiaomi Poco M7 Pro 5G 等手机。 请参阅下表中与其他 cpu 的比较。

CPU安兔兔跑分
MediaTek Dimensity 1080 518799
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522

Geekbench

MediaTek Dimensity 7025 CPU 在 Geekbench 基准测试中的总分约为 2477 / 1022 分,这意味着它的排名高于 Apple A12 Bionic(2470 / 1117),但低于 Qualcomm Snapdragon 765G(2529 / 675)。 我们使用配备 IMG BXM-8-256 GPU 的 Xiaomi Redmi Note 14 5G 和Xiaomi Poco M7 Pro 5G 等手机来测试这款芯片的性能并得到这些结果。 请参阅下表中的比较。

CPUGeekbench 基准分数
MediaTek Helio P95 2576/427
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688

3DMark

MediaTek Dimensity 7025 在 3DMark Benchmark 上的基准得分为 1895 分。 它的表现优于 Samsung Exynos 980((1894) 分),但比 Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2(1943 分)差。 我们在配备 IMG BXM-8-256 GPU 的 Xiaomi Redmi Note 14 5G 和Xiaomi Poco M7 Pro 5G 等手机中测试了这款芯片。 在下表中查看它与其他 CPU 的比较。

CPU3DMark 基准分数
MediaTek Dimensity 900 2034
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717