MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 7400
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8050 比 MediaTek Dimensity 7400 好 4.62%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MC GPU，而 2.6 GHz 和 Mali-G615 MP 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 4538 分比 3557 分高出 27.58%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 7W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 MediaTek Dimensity 7400中内置调制解调器的速度更好，1400 Mbps vs 300 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 7400 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Dimensity 7400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 678336 | 1.62% |
| Geekbench | 3199/952 | 3098/1067 | 3.26% / 12.08% |
| 3Dmark | 4538 | 3557 | 27.58% |
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 7400 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Dimensity 7400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 30 帧率 (fps) | - |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 17.65% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 120 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 7400 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Dimensity 7400 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/09/2023 | 02/20/2025 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 4 x ARM Cortex-A78 2.6GHz + 4 x ARM Cortex-A55 2.1GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.6 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 4 nm |
| GPU | Mali-G77 MC | Mali-G615 MP |
| TDP | 6 | 7 |
| 容量 | 16 GB | 16 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 1400 Mbps |