MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 800
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8300 比 MediaTek Dimensity 800 好 189.25%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 2 GHz 和 Mali-G57MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8300 的成绩比 MediaTek Dimensity 800 快 260.97%，得分 1364875 分对 378111 分。 在 3DMark 测试中，它以 7076 分比 1982 分高出 257.01%。
这些芯片的 TDP 相同，为 10W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8300中内置调制解调器的速度更好，7900 Mbps vs 211 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 800 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Dimensity 800 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 378111 | 260.97% |
| Geekbench | 4814/1501 | 2435/622 | 97.70% / 141.32% |
| 3Dmark | 7076 | 1982 | 257.01% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 800 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Dimensity 800 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 106.90% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 39 帧率 (fps) | 207.69% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 166.67% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 114.29% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 37 帧率 (fps) | 62.16% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 106.90% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 800 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2023 | 12 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 4个Cortex-A76（2 GHz）+ 4个Cortex-A55（2 GHz） |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 7 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | Mali-G57MP |
| TDP | 10 | 10 |
| 容量 | 24 GB | 16 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek 5G modem |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 211 Mbps |