MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 800U 比 UNISOC T765 好 6.03%。 它有 8 个 2.4 GHz 核心和一个 Arm Mali-G57 GPU，而 2.3 GHz 和 Mali-G57 MC 有 8 个核心。 在 3DMark 测试中，它以 1602 分比 1099 分高出 45.77%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 8W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC T765中内置调制解调器的速度更好，250 Mbps vs 211 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 337553 | 388794 | 15.18% |
| Geekbench | 1911/612 | 1968/648 | 2.98% / 5.88% |
| 3Dmark | 1602 | 1099 | 45.77% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 帧率 (fps) | 50 帧率 (fps) | 8.70% |
| PUBG: New State | 41 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 7.32% |
| Call of Duty: Mobile | 50 帧率 (fps) | 54 帧率 (fps) | 8.00% |
| Fortnite | 29 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 20.83% |
| Genshin Impact | 35 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 12.90% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 59 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 7.27% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 8/15/2020 | 01/15/2024 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| 技术流程 | 7 nm | 6 nm |
| GPU | Arm Mali-G57 | Mali-G57 MC |
| TDP | 10 | 8 |
| 容量 | 12 GB | 12 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |