MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G36
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8050 比 MediaTek Helio G36 好 +Inf%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MC GPU，而 2.2 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8050 的成绩比 MediaTek Helio G36 快 483.65%，得分 667536 分对 114372 分。 在 3DMark 测试中，它以 4538 分比 0 分高出 +Inf%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8050中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G36 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Helio G36 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 114372 | 483.65% |
| Geekbench | 3199/952 | 981/189 | 226.10% / 403.70% |
| 3Dmark | 4538 | 0 | +Inf% |
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G36 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Helio G36 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 130.77% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 215.79% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 106.90% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 325.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 93.55% |
MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G36 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8050 | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/09/2023 | 03/01/2023 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G77 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 6 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 8 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |