MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 400
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8050 比 Qualcomm Snapdragon 400 好 4446.18%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MC GPU，而 1.2 GHz 和 Adreno 305 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8050 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 400 快 2484.04%，得分 667536 分对 25833 分。 在 3DMark 测试中，它以 4538 分比 35 分高出 12865.71%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8050中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 400 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | Qualcomm Snapdragon 400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 25833 | 2484.04% |
| Geekbench | 3199/952 | 187/103 | 1610.70% / 824.27% |
| 3Dmark | 4538 | 35 | 12865.71% |
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 400 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8050 | Qualcomm Snapdragon 400 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 275.00% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 9 帧率 (fps) | 566.67% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 17 帧率 (fps) | 252.94% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 233.33% |
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 400 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8050 | Qualcomm Snapdragon 400 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/09/2023 | 12/05/2012 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 4个ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 3 GHz | 1.2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G77 MC | Adreno 305 |
| TDP | 6 | 4 |
| 容量 | 16 GB | 2 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Snapdragon modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 50 Mbps |