MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 678
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8050 比 Qualcomm Snapdragon 678 好 307.63%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MC GPU，而 2.2 GHz 和 Adreno 612 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8050 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 678 快 202.77%，得分 667536 分对 220477 分。 在 3DMark 测试中，它以 4538 分比 483 分高出 839.54%。
这些芯片的 TDP 相同，为 6W，这意味着基于这些 CPU 的设备在游戏和其他复杂任务中的发热情况相同。 MediaTek Dimensity 8050中内置调制解调器的速度更好，300 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 678 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | Qualcomm Snapdragon 678 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 220477 | 202.77% |
| Geekbench | 3199/952 | 1611/502 | 98.57% / 89.64% |
| 3Dmark | 4538 | 483 | 839.54% |
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 678 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8050 | Qualcomm Snapdragon 678 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 39.53% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 42 帧率 (fps) | 42.86% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 25.00% |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 15 帧率 (fps) | 240.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 22.45% |
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 678 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8050 | Qualcomm Snapdragon 678 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/09/2023 | 12/03/2020 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 2 x Kryo 460 (Cortex-A76) 2.2Ghz + 6 x Kryo 460 (Cortex-A55) 1.7Ghz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 11 nm |
| GPU | Mali-G77 MC | Adreno 612 |
| TDP | 6 | 6 |
| 容量 | 16 GB | 8 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | Snapdragon X12 |
| Upload Speed | 300 Mbps | 150 Mbps |