MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8050 比 UNISOC T820 好 60.94%。 它有 8 个 3 GHz 核心和一个 Mali-G77 MC GPU，而 2.7 GHz 和 Mali-G57 MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8050 的成绩比 UNISOC T820 快 40.68%，得分 667536 分对 474522 分。 在 3DMark 测试中，它以 4538 分比 1772 分高出 156.09%。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 10W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 内置调制解调器的速度是相同的（300 Mbps），因此您不会注意到Internet连接有所不同。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC T820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 667536 | 474522 | 40.68% |
| Geekbench | 3199/952 | 2441/821 | 31.05% / 15.96% |
| 3Dmark | 4538 | 1772 | 156.09% |
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC T820 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 58 帧率 (fps) | 3.45% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 25 帧率 (fps) | 20.00% |
| Genshin Impact | 51 帧率 (fps) | 38 帧率 (fps) | 34.21% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8050 vs UNISOC T820 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8050 | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 05/09/2023 | 06/10/2023 |
| CPU架构 | 4 x Cortex-A78 3GHz + 4 x Cortex-A55 2GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3 GHz | 2.7 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G77 MC | Mali-G57 MC |
| TDP | 6 | 10 |
| 容量 | 16 GB | 12 GB |
| Features | Mediatek 5G modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 300 Mbps |