MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek MT6580
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8100 比 MediaTek MT6580 好 4930.32%。 它有 8 个 2.85 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 1.3 GHz 和 Mali 400MP 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8100 的成绩比 MediaTek MT6580 快 2912.41%，得分 857844 分对 28477 分。 在 3DMark 测试中，它以 6213 分比 43 分高出 14348.84%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8100中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 20 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek MT6580 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek MT6580 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 857844 | 28477 | 2912.41% |
| Geekbench | 3893/1011 | 289/77 | 1247.06% / 1212.99% |
| 3Dmark | 6213 | 43 | 14348.84% |
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek MT6580 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek MT6580 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 18 帧率 (fps) | 233.33% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 16 帧率 (fps) | 275.00% |
| Fortnite | 57 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 58 帧率 (fps) | 3 帧率 (fps) | 1833.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 200.00% |
MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek MT6580 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek MT6580 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 3/2/2022 | 1/1/2016 |
| CPU架构 | 4x Cortex-A78 2.85Ghz + 4x Cortex-A55 2Ghz | 4个ARM Cortex-A7 1.3 GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.85 GHz | 1.3 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 28 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | Mali 400MP |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 2 GB |
| Features | Mediatek Custom Integrated 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 20 Mbps |