MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 662
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8100 比 Qualcomm Snapdragon 662 好 574.28%。 它有 8 个 2.85 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 2 GHz 和 Adreno 610 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8100 的成绩比 Qualcomm Snapdragon 662 快 370.05%，得分 857844 分对 182499 分。 在 3DMark 测试中，它以 6213 分比 379 分高出 1539.31%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8100中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 662 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8100 | Qualcomm Snapdragon 662 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 857844 | 182499 | 370.05% |
| Geekbench | 3893/1011 | 1422/322 | 173.77% / 213.98% |
| 3Dmark | 6213 | 379 | 1539.31% |
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 662 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8100 | Qualcomm Snapdragon 662 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 93.55% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 114.29% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 36.36% |
| Fortnite | 57 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 119.23% |
| Genshin Impact | 58 帧率 (fps) | 23 帧率 (fps) | 152.17% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 49 帧率 (fps) | 22.45% |
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 662 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8100 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 3/2/2022 | 1/15/2020 |
| CPU架构 | 4x Cortex-A78 2.85Ghz + 4x Cortex-A55 2Ghz | 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8GHZ |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.85 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 11 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | Adreno 610 |
| TDP | 10 | 9 |
| 容量 | 16 GB | 8 GB |
| Features | Mediatek Custom Integrated 5G modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |