MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G36
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8200 比 MediaTek Helio G36 好 +Inf%。 它有 8 个 3.1 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 2.2 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8200 的成绩比 MediaTek Helio G36 快 724.38%，得分 942855 分对 114372 分。 在 3DMark 测试中，它以 6188 分比 0 分高出 +Inf%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8200中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G36 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G36 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 114372 | 724.38% |
| Geekbench | 3933/1198 | 981/189 | 300.92% / 533.86% |
| 3Dmark | 6188 | 0 | +Inf% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G36 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G36 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 319.23% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 215.79% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 313.79% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 400.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 93.55% |
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G36 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/20/2024 | 03/01/2023 |
| CPU架构 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 16 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 150 Mbps |