MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T760
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8200 比 UNISOC T760 好 129.68%。 它有 8 个 3.1 GHz 核心和一个 Mali-G610 MC GPU，而 2.2 GHz 和 Mali-G57 MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8200 的成绩比 UNISOC T760 快 109.60%，得分 942855 分对 449836 分。 在 3DMark 测试中，它以 6188 分比 1612 分高出 283.87%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 8W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8200中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 250 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T760 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC T760 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 942855 | 449836 | 109.60% |
| Geekbench | 3933/1198 | 2395/744 | 64.22% / 61.02% |
| 3Dmark | 6188 | 1612 | 283.87% |
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T760 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC T760 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 109 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 81.67% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 24 帧率 (fps) | 150.00% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 35 帧率 (fps) | 71.43% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
MediaTek Dimensity 8200 vs UNISOC T760 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8200 | UNISOC T760 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/20/2024 | 07/09/2024 |
| CPU架构 | 1x Cortex-A710 3.1Ghz + 1x Cortex-A710 3.0Ghz + 4x Cortex-A510 2Ghz | 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G610 MC | Mali-G57 MP |
| TDP | 10 | 8 |
| 容量 | 16 GB | 32 GB |
| Features | MediaTek Custom Integrated 5G modem | UNISOC 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 250 Mbps |