MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G85
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8300 比 MediaTek Helio G85 好 482.76%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 2 GHz 和 Mali-G52 MC2 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8300 的成绩比 MediaTek Helio G85 快 534.16%，得分 1364875 分对 215224 分。 在 3DMark 测试中，它以 7076 分比 714 分高出 891.04%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8300中内置调制解调器的速度更好，7900 Mbps vs 100 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G85 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Helio G85 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 215224 | 534.16% |
| Geekbench | 4709/1433 | 1369/396 | 243.97% / 261.87% |
| 3Dmark | 7076 | 714 | 891.04% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G85 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Helio G85 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 160.87% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 233.33% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 45 帧率 (fps) | 166.67% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 21 帧率 (fps) | 185.71% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 215.79% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 48 帧率 (fps) | 150.00% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G85 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Helio G85 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2023 | 4/30/2020 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | Mali-G52 MC2 |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 24 GB | 8 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 100 Mbps |