MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G96
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Dimensity 8300 比 MediaTek Helio G96 好 290.23%。 它有 8 个 3.35 GHz 核心和一个 Mali-G615 MP GPU，而 2.05 GHz 和 Mali G57MC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Dimensity 8300 的成绩比 MediaTek Helio G96 快 282.32%，得分 1364875 分对 356994 分。 在 3DMark 测试中，它以 7076 分比 1084 分高出 552.77%。
它的缺点是 TDP 为 10W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Dimensity 8300中内置调制解调器的速度更好，7900 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G96 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Helio G96 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 1364875 | 356994 | 282.32% |
| Geekbench | 4814/1501 | 1871/559 | 157.30% / 168.52% |
| 3Dmark | 7076 | 1084 | 552.77% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G96 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Helio G96 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
| PUBG: New State | 120 帧率 (fps) | 46 帧率 (fps) | 160.87% |
| Call of Duty: Mobile | 120 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 179.07% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 130.77% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 33 帧率 (fps) | 81.82% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 100.00% |
MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G96 参数
| CPU型号 | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Helio G96 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 11/21/2023 | 6/20/2021 |
| CPU架构 | 1x 3.35GHz ARM Cortex-A715 + 3x 3.2GHz ARM Cortex-A715 + 4x 2.2GHz Cortex-A510 | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 3.35 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 4 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G615 MP | Mali G57MC |
| TDP | 10 | 5 |
| 容量 | 24 GB | 10 GB |
| Features | MediaTek 5G modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 7900 Mbps | 150 Mbps |