MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio A22
我们比较了处理器的性能，发现 MediaTek Helio P95 比 MediaTek Helio A22 好 263.85%。 它有 8 个 2.2 GHz 核心和一个 PowerVR GM 9446 GPU，而 2 GHz 和 PowerVR GE8320 有 4 个核心。 在安兔兔基准测试中，MediaTek Helio P95 的成绩比 MediaTek Helio A22 快 105.79%，得分 207811 分对 100984 分。 在 3DMark 测试中，它以 548 分比 93 分高出 489.25%。
它的缺点是 TDP 为 5W（其竞争对手有 4W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 MediaTek Helio P95中内置调制解调器的速度更好，150 Mbps vs 50 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio A22 基准测试和排名
| Benchmark | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio A22 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 100984 | 105.79% |
| Geekbench | 2576/427 | 639/166 | 303.13% / 157.23% |
| 3Dmark | 548 | 93 | 489.25% |
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio A22 游戏性能测试
| 游戏测试 | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio A22 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 帧率 (fps) | 28 帧率 (fps) | 57.14% |
| PUBG: New State | 36 帧率 (fps) | 20 帧率 (fps) | 80.00% |
| Call of Duty: Mobile | 41 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 41.38% |
| Fortnite | 17 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 112.50% |
| Genshin Impact | 19 帧率 (fps) | 8 帧率 (fps) | 137.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 44.83% |
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Helio A22 参数
| CPU型号 | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio A22 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2/28/2020 | 6/17/2018 |
| CPU架构 | 4个2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4个2 GHz ARM Cortex-A55 | 4个Cortex-A53 CPU 2GHz |
| 核心数 | 8 | 4 |
| CPU频率 | 2.2 GHz | 2 GHz |
| 技术流程 | 12 nm | 12 nm |
| GPU | PowerVR GM 9446 | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 4 |
| 容量 | 8 GB | 6 GB |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |