0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

MediaTek Helio P95 评测:规格、手机列表、基准测试和游戏性能

MediaTek   Helio P95

MediaTek Helio P95 是一款采用 4个2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4个2 GHz ARM Cortex-A55 架构的 2.2 GHz 8 核处理器。 GPU 是 PowerVR GM 9446,它支持高达 8 GB 的内存。 它于 2/28/2020宣布。 它采用 12 nm 技术制造,因此具有良好的规格,TDP 为 5。由于内置调制解调器,连接速度高达 150 Mbps。 在基准测试中,MediaTek Helio P95 的 CPU 性能优于 MediaTek Helio G88,这使其在性能上与 Qualcomm Snapdragon 675 相当。使用该芯片的智能手机包括 Oppo A93 和 Oppo Reno 4F。 您可以在下面的数据表中查看更多详细信息。

参数

CPU型号MediaTek Helio P95
发布日期2/28/2020
CPU架构4个2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4个2 GHz ARM Cortex-A55
核心数8
CPU频率2.2 GHz
技术流程12 nm
GPUPowerVR GM 9446
TDP5
容量8 GB
FeaturesMediaTek modem
Upload Speed150 Mbps

这是 2024 年最佳 MediaTek Helio P95 的列表

MediaTek Helio P95 游戏性能测试

GPU PowerVR GM 9446 负责 MediaTek Helio P95 中的游戏性能,并显示 17 到 44 fps 的结果。 以下是 PUBG 和 Genshin Impact 等经过审查的游戏的速度测试和基准。

游戏测试MediaTek Helio P95
PUBG: Mobile44 帧率 (fps)
PUBG: New State36 帧率 (fps)
Call of Duty: Mobile41 帧率 (fps)
Fortnite17 帧率 (fps)
Genshin Impact19 帧率 (fps)
Mobile Legends: Bang Bang42 帧率 (fps)

MediaTek Helio P95 基准测试和排名

MediaTek Helio P95安兔兔跑分207811分左右,GeekBench测试成绩2576 / 427,3Dmark排名548 。性能得益于PowerVR GM 9446 GPU。

BenchmarkMediaTek Helio P95
Antutu207811
Geekbench2576/427
3DMark548

Antutu

MediaTek Helio P95安兔兔跑分207811分左右,排名高于 MediaTek Helio G88(206372分),低于 Qualcomm Snapdragon 675 (213177分)。 为了测试这款芯片的性能并获得这些结果,我们使用了配备 GPU PowerVR GM 9446 GPU 的 Oppo A93 和 Oppo Reno 4F 等手机。 请参阅下表中与其他 cpu 的比较。

CPU安兔兔跑分
UNISOC Tiger T700 219855
Qualcomm Snapdragon 712 215622
Huawei HiSilicon Kirin 970 215611
MediaTek Helio G85 215224
Qualcomm Snapdragon 675 213177
MediaTek Helio P95 207811
MediaTek Helio G88 206372
MediaTek Helio P60 205393
MediaTek MT8788 204399
UNISOC Tiger T7510 201776
UNISOC Tiger T612 198902

Geekbench

MediaTek Helio P95 CPU 在 Geekbench 基准测试中的总分约为 2576 / 427 分,这意味着它的排名高于 Huawei HiSilicon Kirin 985(2569 / 848),但低于 MediaTek Dimensity 810(2579 / 658)。 我们使用配备 PowerVR GM 9446 GPU 的 Oppo A93 和Oppo Reno 4F 等手机来测试这款芯片的性能并得到这些结果。 请参阅下表中的比较。

CPUGeekbench 基准分数
MediaTek Dimensity 930 2776/807
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 2697/988
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 2697/767
Samsung Exynos 1380 2599/775
MediaTek Dimensity 810 2579/658
MediaTek Helio P95 2576/427
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
Apple A12 Bionic 2470/1117

3DMark

MediaTek Helio P95 在 3DMark Benchmark 上的基准得分为 548 分。 它的表现优于 Qualcomm Snapdragon 710((547) 分),但比 Samsung Exynos 9609(554 分)差。 我们在配备 PowerVR GM 9446 GPU 的 Oppo A93 和Oppo Reno 4F 等手机中测试了这款芯片。 在下表中查看它与其他 CPU 的比较。

CPU3DMark 基准分数
Samsung Exynos 9610 576
MediaTek Helio P65 573
MediaTek MT8788 566
UNISOC Tiger T700 561
Samsung Exynos 9609 554
MediaTek Helio P95 548
Qualcomm Snapdragon 710 547
UNISOC Tiger T610 547
Huawei HiSilicon Kirin 710 544
Qualcomm Snapdragon 678 483
MediaTek Helio P90 467