UNISOC T765 vs MediaTek Helio G36
我们比较了处理器的性能，发现 UNISOC T765 比 MediaTek Helio G36 好 +Inf%。 它有 8 个 2.3 GHz 核心和一个 Mali-G57 MC GPU，而 2.2 GHz 和 PowerVR GE8320 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，UNISOC T765 的成绩比 MediaTek Helio G36 快 239.94%，得分 388794 分对 114372 分。 在 3DMark 测试中，它以 1099 分比 0 分高出 +Inf%。
它的缺点是 TDP 为 8W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 UNISOC T765中内置调制解调器的速度更好，250 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
UNISOC T765 vs MediaTek Helio G36 基准测试和排名
| Benchmark | UNISOC T765 | MediaTek Helio G36 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 388794 | 114372 | 239.94% |
| Geekbench | 1968/648 | 981/189 | 100.61% / 242.86% |
| 3Dmark | 1099 | 0 | +Inf% |
UNISOC T765 vs MediaTek Helio G36 游戏性能测试
| 游戏测试 | UNISOC T765 | MediaTek Helio G36 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 50 帧率 (fps) | 26 帧率 (fps) | 92.31% |
| PUBG: New State | 44 帧率 (fps) | 19 帧率 (fps) | 131.58% |
| Call of Duty: Mobile | 54 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 86.21% |
| Fortnite | 24 帧率 (fps) | 0 帧率 (fps) | +Inf% |
| Genshin Impact | 31 帧率 (fps) | 12 帧率 (fps) | 158.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 帧率 (fps) | 31 帧率 (fps) | 77.42% |
UNISOC T765 vs MediaTek Helio G36 参数
| CPU型号 | UNISOC T765 | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 01/15/2024 | 03/01/2023 |
| CPU架构 | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 12 nm |
| GPU | Mali-G57 MC | PowerVR GE8320 |
| TDP | 8 | 5 |
| 容量 | 12 GB | 8 GB |
| Features | UNISOC 5G modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 250 Mbps | 150 Mbps |