0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

MediaTek Helio G91 评测:规格、手机列表、基准测试和游戏性能

MediaTek   Helio G91

MediaTek Helio G91 是一款采用 2x ARM Cortex-A75 2 GHz + 6x Cortex-A55 1.8 GHz 架构的 2 GHz 8 核处理器。 GPU 是 Mali-G52 MC,它支持高达 8 GB 的内存。 它于 06/03/2024宣布。 它采用 12 nm 技术制造,因此具有良好的规格,TDP 为 5。由于内置调制解调器,连接速度高达 300 Mbps。 在基准测试中,MediaTek Helio G91 的 CPU 性能优于 Qualcomm Snapdragon 680,这使其在性能上与 UNISOC Tiger T619 相当。使用该芯片的智能手机包括 Xiaomi POCO M6 4G 和 Ulefone Note 18 Pro。 您可以在下面的数据表中查看更多详细信息。

参数

CPU型号MediaTek Helio G91
发布日期06/03/2024
CPU架构2x ARM Cortex-A75 2 GHz + 6x Cortex-A55 1.8 GHz
核心数8
CPU频率2 GHz
技术流程12 nm
GPUMali-G52 MC
TDP5
容量8 GB
FeaturesMediaTek modem
Upload Speed300 Mbps

这是 2024 年最佳 MediaTek Helio G91 的列表

MediaTek Helio G91 游戏性能测试

GPU Mali-G52 MC 负责 MediaTek Helio G91 中的游戏性能,并显示 19 到 57 fps 的结果。 以下是 PUBG 和 Genshin Impact 等经过审查的游戏的速度测试和基准。

游戏测试MediaTek Helio G91
PUBG: Mobile48 帧率 (fps)
PUBG: New State35 帧率 (fps)
Call of Duty: Mobile34 帧率 (fps)
Fortnite22 帧率 (fps)
Genshin Impact19 帧率 (fps)
Mobile Legends: Bang Bang57 帧率 (fps)

MediaTek Helio G91 基准测试和排名

MediaTek Helio G91安兔兔跑分258771分左右,GeekBench测试成绩1339 / 422,3Dmark排名607 。性能得益于Mali-G52 MC GPU。

BenchmarkMediaTek Helio G91
Antutu258771
Geekbench1339/422
3DMark607

Antutu

MediaTek Helio G91安兔兔跑分258771分左右,排名高于 Qualcomm Snapdragon 680(257833分),低于 UNISOC Tiger T619 (259957分)。 为了测试这款芯片的性能并获得这些结果,我们使用了配备 GPU Mali-G52 MC GPU 的 Xiaomi POCO M6 4G 和 Ulefone Note 18 Pro 等手机。 请参阅下表中与其他 cpu 的比较。

CPU安兔兔跑分
Qualcomm Snapdragon 690 279844
Qualcomm Snapdragon 835 278446
Qualcomm Snapdragon 730G 277685
Qualcomm Snapdragon 730 266581
UNISOC Tiger T619 259957
MediaTek Helio G91 258771
Qualcomm Snapdragon 680 257833
MediaTek Helio G92 Max 256711
MediaTek Helio G81 254779
UNISOC Tiger T615 252318
Apple A10 Fusion 247633

Geekbench

MediaTek Helio G91 CPU 在 Geekbench 基准测试中的总分约为 1339 / 422 分,这意味着它的排名高于 Samsung Exynos 9609(1337 / 340),但低于 UNISOC Tiger T700(1367 / 377)。 我们使用配备 Mali-G52 MC GPU 的 Xiaomi POCO M6 4G 和Ulefone Note 18 Pro 等手机来测试这款芯片的性能并得到这些结果。 请参阅下表中的比较。

CPUGeekbench 基准分数
UNISOC Tiger T615 1377/371
Apple A10 Fusion 1370/764
MediaTek Helio G85 1369/396
Samsung Exynos 7884B 1368/344
UNISOC Tiger T700 1367/377
MediaTek Helio G91 1339/422
Samsung Exynos 9609 1337/340
MediaTek Helio G72 1322/390
MediaTek Helio G81 1322/417
MediaTek Helio G92 Max 1321/418
MediaTek Helio G70 1316/388

3DMark

MediaTek Helio G91 在 3DMark Benchmark 上的基准得分为 607 分。 它的表现优于 MediaTek Helio G72((601) 分),但比 MediaTek Helio G92 Max(609 分)差。 我们在配备 Mali-G52 MC GPU 的 Xiaomi POCO M6 4G 和Ulefone Note 18 Pro 等手机中测试了这款芯片。 在下表中查看它与其他 CPU 的比较。

CPU3DMark 基准分数
MediaTek Helio G80 684
Qualcomm Snapdragon 730 668
Samsung Exynos 8890 658
Qualcomm Snapdragon 712 655
MediaTek Helio G92 Max 609
MediaTek Helio G91 607
MediaTek Helio G72 601
MediaTek Helio G70 593
MediaTek Helio G81 592
MediaTek Helio P60 578
UNISOC Tiger T618 578